"Es m√°s f√°cil crear empleos que resucitar a los muertos"

se encuentra en una encrucijada ret√≥rica: por un lado, gobiernos estatales, hospitales, centros de investigaci√≥n, universidades p√ļblicas, agencias de prensa, etc. son un√°nimes en seguir y recomendar medidas tomadas en otros pa√≠ses de Europa y Asia, e implementar una pol√≠tica estricta de desapego social para frenar el difusi√≥n de Covid-19 en territorio nacional. En el extremo opuesto del espectro, Jair Bolsonaro y su c√ļpula defienden el llamado aislamiento vertical, es decir, que solo aquellos que pertenecen a grupos de riesgo, como los ancianos o las personas con enfermedades cr√≥nicas, se quedan en casa.

Es evidente que la par√°lisis del comercio y la industria ralentiza la actividad econ√≥mica del pa√≠s y puede abrir el camino a una grave recesi√≥n. ¬ŅPero debe lograrse la estabilidad de a expensas del bienestar, o, en algunos casos, la vida, de los brasile√Īos? Y m√°s: ¬Ņes que mantener a las empresas nacionales en funcionamiento es suficiente para mantener nuestros indicadores, o el colapso que generar√° la pandemia en la econom√≠a mundial es demasiado fuerte para que pretenda salirse con la suya solo?

Para comprender el impacto social y econ√≥mico del aislamiento social, y las graves consecuencias de ignorar su necesidad inmediata, SUPER habl√≥ con los polit√≥logos Dalson Figueiredo, Ant√īnio Fernandes y Lucas Silva, de la Universidad Federal de Pernambuco (UFPE), quienes son centr√°ndose en los aspectos humanos de la epidemia. Vale la pena decir que Lucas tambi√©n es estudiante de medicina en Universidad Estatal de Ciencias de la Salud de Alagoas (UNCISAL).

¬ŅQu√© dicen las proyecciones m√°s actualizadas sobre la propagaci√≥n de Covid-19 en ? ¬ŅLa propagaci√≥n tiende a acelerarse o nuestras medidas ser√°n suficientes?

Varios expertos1 Tienen una expectativa de casi 500 mil muertes en , lo que equivale a la poblaci√≥n de Florian√≥polis. C√°lculos de Los profesores Jos√© Dias do Nascimento J√ļnior (de UFRN) y Wladimir Lyra (de la Universidad Estatal de Nuevo M√©xico) indican un contagio del 53% de la poblaci√≥n y alrededor de dos millones de muertes en el peor escenario predicho. Lo m√°s extra√Īo, en nuestra opini√≥n, es la renuencia del presidente Bolsonaro a ver esta evidencia. T√©cnicamente, la velocidad de propagaci√≥n de COVID-19 sigue lo que los estad√≠sticos llaman distribuci√≥n exponencial En otras palabras: 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128 … La curva de repente gira r√°pido.

En ausencia de medidas agresivas de aislamiento social, nos dirigimos a la tragedia. No sirve de nada hablar de mitigaci√≥n ahora. Todav√≠a no conocemos la prevalencia de la enfermedad en la poblaci√≥n. La √ļnica opci√≥n segura es el aislamiento social. El Reino Unido consider√≥ un camino alternativo, pero r√°pidamente retrocedi√≥. El presidente Trump, que pas√≥ mucho tiempo minimizando el tama√Īo del problema, acaba de emitir un decreto que obliga a las f√°bricas a producir fan√°ticos. Est√° remediando un error que, solo hoy, costar√° la vida de m√°s de 300 estadounidenses. Debemos adoptar las siguientes medidas: 1. aislamiento social; 2. pruebas en masa; 3. Producci√≥n y distribuci√≥n r√°pidas de materiales y equipos sanitarios.

1) Fergunson y col. (2020) eval√ļan el impacto de las intervenciones no farmac√©uticas en la expectativa de mortalidad en los Estados Unidos y el Reino Unido. En particular, La bi√≥loga √Ātila Iamarino proyect√≥ 1 mill√≥n de muertes en . Dowd y colaboradores (2020) Examinar la relaci√≥n entre la estructura de edad de la poblaci√≥n y los niveles de mortalidad.

¬ŅCu√°les son los impactos socioecon√≥micos de dejar que la enfermedad se propague libremente? ¬ŅRetrasar la implementaci√≥n de la cuarentena solo empeorar√≠a el escenario, como sucedi√≥ en Italia?

¬ŅHas o√≠do la historia de la manta corta? Si te cubres la cabeza, tus pies se enfr√≠an. Si te cubres las piernas, tu cabeza se enfr√≠a. Es lo que los economistas llaman Por supuesto, el aislamiento social es una ducha fr√≠a. Si bien se esperaba un crecimiento superior al 2% para 2020, ahora tenemos una recesi√≥n por delante. Si la econom√≠a no se mueve, hay desempleo, delincuencia, suicidios, recesi√≥n, quiebras, endeudamiento, incumplimientos, etc.

El problema es que no hay otra soluci√≥n, al menos a corto plazo. El gobierno federal parece un monstruo con dos cabezas. El Ministerio de Salud no puede guiar una cosa y el Director Ejecutivo dice exactamente lo contrario. Esta inconsistencia informativa ser√° costosa, tanto en dinero como en vidas. Corea del Sur, una de las historias de √©xito hasta ahora, ha invertido en campa√Īas masivas para mantener a la poblaci√≥n en duda.

China tard√≥ 24 d√≠as entre el primer registro oficial de COVID-19, el 31 de diciembre de 2019, y el aislamiento agresivo de Wuhan. En Italia, el primer registro se realiz√≥ el 31 de enero, un mes despu√©s. pero el aislamiento agresivo no se adopt√≥ hasta 39 d√≠as despu√©s. La brecha de dos semanas parece peque√Īa. Pero, como nos enfrentamos a un fen√≥meno exponencial, los peque√Īos detalles tienen consecuencias catastr√≥ficas.

Seg√ļn nuestras estimaciones, se espera que Italia supere las 100.000 personas infectadas antes que China, a pesar de que tiene una poblaci√≥n 20 veces menor. Actualmente, Italia representa m√°s del doble de muertes en comparaci√≥n con China. Hubo 8.215 vidas italianas contra 3.292 muertes chinas, lo que da alrededor de 350 muertes evitables por d√≠a durante dos semanas. Ese es el precio que paga la poblaci√≥n cuando el gobierno duda. Un solo caso infectado es suficiente para comenzar la distribuci√≥n exponencial. Para derribarlo, la √ļnica salida t√©cnica es el aislamiento social.

Todavía no conocemos detalles sobre la forma en que funcionan los virus en el cuerpo, ni existen formas de tratarlo. Romper la cuarentena, además de ser moralmente incorrecto, también es un error desde un punto de vista técnico, ya que haría muy difícil controlar la enfermedad. No es posible luchar contra un enemigo que no conocemos.

El gobierno brasile√Īo ha tomado algunas medidas para estimular la econom√≠a a corto plazo y algunas decisiones para reducir el desempleo y salvar las √°reas econ√≥micas m√°s directamente afectadas por la pandemia. Pero esas medidas a√ļn no funcionan. Aunque Bolsonaro quiere imitar a Trump en gran medida, Estados Unidos ha aprobado un paquete de protecci√≥n social y est√≠mulo econ√≥mico que asciende a $ 2 billones, m√°s de la mitad del PIB de .

, hasta el momento, ha anunciado una cantidad de R $ 600.00 de asistencia a trabajadores informales, anticip√≥ el 13er salario de los jubilados del INSS y entreg√≥ aproximadamente R $ 90 mil millones a los Estados y Municipios, entre otras medidas. Esto no da el 2% del PIB. En resumen: a√ļn no ha adoptado suficientes medidas econ√≥micas para reducir considerablemente el impacto econ√≥mico y social de la pandemia. Por el momento, lo crucial es mantener el aislamiento y crear una red de seguridad social adecuada para la parte vulnerable de la poblaci√≥n.

es un pa√≠s grande. ¬ŅC√≥mo cambia esto la propagaci√≥n de la enfermedad en comparaci√≥n con los pa√≠ses europeos, que son peque√Īos y densos?

La densidad es relativa: hay ciudades brasile√Īas que son m√°s densas que las europeas, as√≠ como grandes √°reas pr√°cticamente vac√≠as. Hay m√°s de un , las caracter√≠sticas demogr√°ficas son muy heterog√©neas. El riesgo es mayor en regiones que concentran una gran cantidad de personas y presentan condiciones precarias de salud e infraestructura, como las comunidades dispersas en grandes metr√≥polis. La velocidad con la que el virus puede propagarse en estos lugares es mucho mayor. Por lo tanto, es necesario tener en cuenta no solo la densidad de poblaci√≥n, sino tambi√©n las medidas que se est√°n adoptando para evitar el contagio, la situaci√≥n sanitaria y de vivienda de ese espacio, etc.

La C√°mara de Diputados aprob√≥ ayer el Ingreso B√°sico de Emergencia para desempleados, trabajadores independientes y MEI. ¬ŅCu√°l es su opini√≥n sobre la medida?

La creaci√≥n de ingresos b√°sicos de emergencia todav√≠a no es suficiente, pero es importante. Adem√°s de dar dinero al principal sector econ√≥mico afectado por la pandemia, tambi√©n le indica a la poblaci√≥n que el estado no es inerte. Hoy, el Gobierno tambi√©n ha anunciado la creaci√≥n de una l√≠nea de cr√©dito de emergencia para peque√Īas y medianas empresas. Se ofrecer√° una cantidad de R $ 40 mil millones en dos meses para que las empresas paguen sus n√≥minas durante la pandemia.

En otros pa√≠ses, se est√°n adoptando medidas econ√≥micas m√°s agresivas. El est√≠mulo a la econom√≠a de todos los pa√≠ses, sumado, alcanza los US $ 7 billones. En los Estados Unidos, el paquete es de $ 2 billones; El Reino Unido cubrir√° hasta el 80% de los salarios de los trabajadores durante al menos los pr√≥ximos tres meses y pagar√° hasta el 80% de las ganancias de los trabajadores por cuenta propia, entre otras medidas. Alemania anunci√≥ un paquete de ‚ā¨ 750 mil millones, y China se qued√≥ atr√°s con un est√≠mulo de $ 300 mil millones. Comparativamente, lo que ha presentado hasta ahora es poco.

¬ŅC√≥mo est√°n los pa√≠ses que ya se han visto afectados por el coronavirus frente a la crisis econ√≥mica que se avecina y qu√© puede aprender de ellos?

No es necesario ser economista para saber que es m√°s f√°cil crear empleos que resucitar a los muertos. El alcalde de Mil√°n se disculp√≥. Lo siento, alcalde, por no aceptarlos. Despu√©s de todo, desde el principio, los cient√≠ficos advirtieron que la √ļnica opci√≥n segura era mantener el aislamiento social. Casi todos los pa√≠ses est√°n adoptando medidas de aislamiento social m√°s estrictas para evitar una sobrecarga (con mayor frecuencia, inevitable) del sistema de salud, y medidas fiscales para ayudar a los m√°s vulnerables y prevenir un colapso econ√≥mico.

Lo que no puede hacer es ir contra el mundo. Corea del Sur, la l√≠nea azul, es uno de los exitoso hasta ahora. Las estimaciones m√°s recientes indican 9.322 casos confirmados y 139 muertes. Por otro lado, el Reino Unido, que durante alg√ļn tiempo ha coqueteado con la posibilidad de medidas de control m√°s suaves, cuenta con 15,000 diagn√≥sticos y casi 800 muertes. Escr√≠belo: a fines del 28 de marzo, la reina enterrar√° a m√°s de mil brit√°nicos. Ahora debemos decidir cu√°l de los dos caminos seguir√° .

Deja tu comentario

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. más información

Los ajustes de cookies de esta web est√°n configurados para ¬ępermitir cookies¬Ľ y as√≠ ofrecerte la mejor experiencia de navegaci√≥n posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en ¬ęAceptar¬Ľ estar√°s dando tu consentimiento a esto.

Cerrar